Часть 2:
1. При составлении такого совета и приёма в него членов различных кланов следует учитывать то, сколько тот или иной клан находится в "онлайне", то бишь, существует. Следует также учитывать и поведение клана на различных серверах и реакцию на критику в их сторону. Лишь малая часть людей может адекватно воспринимать критику в сторону своей личности. Именно такие люди и требуются в совет. Далее, если и брать людей, то ТОЛЬКО лидеров клана, так как он лучше любого знаком с составом и кланом в целом.
Целью совета может являться выявления нежелательных и неблагоприятных сегментов общества, иными словами, индивидуумов, нарушающих общественные моральные устои, сложившиеся каноны и правила. И удаления их по средствам публичных голосований на широкомасштабных ресурсах, которым, также, может являться MTARUC;
2. По мне MTA очень глючная, мне SA-MP нравится больше, несмотря на все недостатки. Я думаю, если и переходить на другой мультиплеер, то только на IV-MP (когда он выйдет);
3. Чёрный список естественно немаловажен: все игроки, которые когда-либо были уличены в использовании вышеупомянутого софта, должны быть занесены в данный список с перечнем используемого софта и доказательством его вины. Если игрок/команда не виновны, то они должны предоставить встречное доказательство своей невиновности, будь то видео, скриншот и различные данные от "виновника торжества". Всё это будет рассматриваться коллегией судей, выносящей заключительный вердикт. Чёрный список будет создан только для того, чтобы оберечь кланы от занесённых в него игроков/кланов во избежании конфликтных ситуаций, а играть или нет с присутствующими в нём - это уже дело отдельного клана. Жалобы будут игнорироваться, но доказательства будут накапливаться постепенно, я думаю важна не жалоба, а сам факт;
4. Создание сайта для MTARUC просто необходимо. Вышеупомянутый сайт может являться источником полезной информации, связаной с клиентами MTA:SA и SA-MP. Сайтом, с которого можно скачать обновленные версии клиентов. Сайтом, на котором можно получить ответы на интересующие игроков вопросы, почитать полезную информацию по игре. А так же он может являться местом общения между игроками и местом публикации анонсов различных турниров и отчётов по ним. Например, от GC взять форум, в всё остальное от GTA News, чтобы было и информативно и познавательно;
По моему мнению, сайт должен располагаться на домене *.ru и иметь не слишком длинное название, легко запоминающееся людям (аббревиатура). Сразу хочется заметить, что на сайте должна отсутствовать сторонняя реклама любого рода. Цвета сайта не должны раздражать глаза, а контент обязан содержать только культурную лексику.

Часть 2:
1. Я считаю, что аппарат уже создан. Только он никак не называется. Докозательства его существования: GC, этот вот чат, срач на форумах, игнорирование читеров, и так далее. Вопрос в другом: это всё как-то надо назвать и показать;
2. Естественно МТА лучше SA-MP'а на данный момент. Минусы МТА перед сампом только в том, что МТА более требовательная к ресурсам, в ней сложный скриптинг и мало серверов. В SA-MP'е нет ничего, что было бы лучше МТА, кроме того, что он может вмещать 300 игроков (радость-то какая). SA-MP однозначно "уг", но многие не хотят этого понимать из-за того, что боятся стать нубами в другом мультиплеере;
3. Чёрный список в даный момент очень сложно создать. Он будет игнорироваться многими кланами и игроками, хотя он определённо нужен... Это, как минимум, - метод наказания читеров. Если на мероприятие допускается клан из "блэк-листа", мероприятие не может получить одобрение и поддержку от MTARUC, а также кланы-сопреники и их жалобы - будут игнорироваться, к примеру той же комисией;
4. Сайт не нужен. Если и делать такую организацию, то на уже популярном сайте. Да уже куча таких сайтов.... Смысл создавать клон? Лучше улучшить уже существующий сайт. В тот же GC добавить разделов и - вуаля. И вообще, узкоспециалезированные сайты намного лучше огромных проектов. Грубо говоря, надо сделать "стартовую страницу", через которую можно попасть на все главные узлы GTA.

Часть 2:
1. Да, думаю нужно создать совет кланов, состоящий из лидеров кланов. Цели этого совета - пути развития мира GTA MP;
2. Сравнивая MTA и SA-MP, я ничего плохого про MTA скзаать не могу, ибо я недолго играю в данном мультиплеере, но могу скзаать, что у MTA хорошее будущее, уже даже сейчас MTA полон отличных модов, которых нет в SA-MP, и перед тем, как написать свою речь, я спросил у Константина (MirPis) о багах MTA: оказывается их почти нет, а это - большой плюс... В отличие от MTA, в SA-MP очень много багов;
3. Чёрный список кланов немаловажен для русского GTA-сообщества, игроки замеченные в нечестной игре (использование запртного софта), буду занесены в чёрный список, который нужен для того, чтобы продемонстрировать другим кланам, стоит ли допускать на какие-то мероприятия указанных игроков/кланов... Но только где этот список? Кому дано право заносить игроков в чёрный список? На этот вопрос я не знаю ответа...
4. Согласен с остальными участниками.

Часть 1.

1. Систему создавать однозначно нужно. Вот Вы все пишите "мне лично ничего доказывать не надо". Если бы у нас никто никому ничего не пытался доказать - не было бы срачи. Но срачи происходят на каждом турнире, и еще на 2/3 КВ. Наверное это не просто так.
Классически, можно назвать 2 системы статистики кланов:
а) Статистика 1 паблик сервера, по типу ГТАТ. Это конечно интересно, но нудно, ибо борьба кланов превращается в задротство на 1 сервере.
б) Ладдер. Спимс обещал открыть ладдер в феврале на ГЦ, посмотрим что из этого получится.

Я вообще не сторонник ладдера. На мой взгляд в ГТА основная проблема не в глобальной системе - а в судействе. Срач начинается на уровне 1 конкретного матча, а не на уровне "свода" результатов.

2. Турниры я бы делил на 2 части - Fun и соревнование. Соревновательный турнир - это Cannon Fodder, где правила и система подсчета очков максимально приближена к КВ. Соревноваться можно в ТДМ, в ААД, да вообще много где.
А Fun турниры это всяческие Hay, Fallout, леталки итд. Там минимум правил - потому что цель получить удовольствие, а не показать кто круче.
Ессно на соревновательные турниры не допускать игроков и кланы из черного списка.

3. Единый регламент мероприятий это вообще больной вопрос для всего сообщества. ЕФО уже год как мурыжат "единый регламент турниров", но подвижек в этом нет.
На мой взгляд проблема в том, что люди не хотят копировать правила. Все у нас такие гордые, что хотят обязательно сами писать правила, вместо того чтобы скопировать более удачный вариант другого клана.
Вот опять-таки - я считаю правила Cannon Fodder идеалом для проведения ТДМ турнира, да и ААД. По сути в них нужно менять только количество игроков, раундов, лимит пинга итп мелочи. Но основа правил - железная. Она предусматривает все игровые ситуации, и во время турнира никаких проблем не возникло.
Вот почему бы авторам следующего турнира не использовать их. Ведь используй их 2 раза, 3 раза, а на пятый раз они станут общепринятыми.
Так нет же - все гордые, и потому даже EDF на CS 4!!! выдают куцые правила, в которых половина важных вещей отсутствует.

4. Судейство - больной вопрос для ГТА. Тут надо выделать 3 аспекта:
а) Судить никто не хочет (на серьезном уровне).
б) Никто не знает как судить (часто авторитетные судьи лезут со своими мнением вопреки правилам).
в) Судей никто не уважает.

Корень проблем один - САМП. Судья - своего рода третья сторона. По сути он не так много и должен делать. Но в САМП настолько много сложных ситуаций, что сегодня обойтись на матче 1 судьей невозможно. Казалось бы уже долго играем, и понимаем что САМП несовершенен - и тем не менее мы в каждом своем непопадании теперь видим хитроумный клео-скрипт. И требуем что именно за ним бегал судья, да еще снимал на видео.

В МТА таких проблем будет на порядок меньше. И роль судьи сведется лишь к запусканию раундов и фиксировании счета.

5. Сервер нужен, но исключительно с целью общения. ГТА надоедает людям, все эти трен-задрот серверы. Если помните каков был сервер Феникса - нужен просто паблик, где я смогу поиграть не с нубами с РП никами - а с теми людьми, с кем я знаком несколько лет. То есть своего рода центр общения для всех кланов (как форум ГЦ), где важна не стрельба. Где мы будем просто кататься, болтать и веселиться.

6. Ну я сторонник запрета багов. Система просто - запрещать их на всех серверах + проводить турниры и КВ без них. Это целиком зависит от КЛов. И речь опять таки об обычае как источнике права. Если баги будут запрещать на мероприятиях и КВ хотя бы месяц - то вскоре люди просто отучатся от их использования.

Основная проблема САМП на мой взгляд - излишние лаги. Бороться с ними надо однозначно, посколько искусственные лаги
поэффективнее собейта. Но их определение - чистый субъективизм судей, и главная тема для срачей сегодня. Решение? МТА.

Часть 2.

1. Вы знаете, я скажу парадоксальную мысль - но аппарат управления не нужен. В каком бы виде мы его не создали он будет субъективен. И не принят частью сообщества.
Аппарат уже есть. Это элита. И элита это не выдумка мастеров ГЦ - это факт, это реальная жизнь, основы развития любого социума. В любом сообществе есть люди, пользующиеся большим уважением. Засчет возраста, опыта, наконец скилла. Они своего рода законодатели мод, ''opinion leaders''. Оно так и есть. Ну не могут одинаково относиться к Кеше, и к лидеру клана "Братва".
И сообщество, хотите Вы того или нет, развивается. Но по мере развития оно будет сжиматься. Это также объективный процесс, посколько чем выше требования - тем меньше кланов могут их соблюдать.

Я думаю четкую грань провести можно по отношению кланов к статистике. Хорошие кланы играют КВ и турниры редко - а нубы приходят на сервер, пишут "Кто КВ" и играют матчи без судей, ЗАНОСЯ их в статистику.

Вот Вы все говорите о равных правах. Да это все бред, химера. Вот скажи Мирпис, сколько раз тебя кикали нубы в МТА, потому что считают тебя читерами. Вот это и есть "равные права".

А любые критерии, которые мы выдумаем для вхождения в совет КЛов будут неприняты соответственно теми, кто в него не попадет. И я уж опускаю вопрос манипуляций (те же самые ФАП, не будь дураками, будут искать себе друзей среди молодых кланов совета, чтобы общими усилиями противостоять старикам... а для молодых дружба важнее истины).

2. Однозначно надо переезжать в МТА. За ним - синхра, стабильность, отсутствие лагов - главной причины срача. Проблема здесь одна - Луа скрипты. Пока скриптеров мало - МТА кажется людям менее функциональной. Хотя на самом деле она намного более, сравнить хотя бы по объектным аренам.
Я лично на месте всех КЛов давно навязывал МТА, покупал МТА серверы и проводил турниры в МТА.

3. Черный список нужен. Методы просты - примат клановой ответственности. Клан отвечает за каждого своего игрока. Спалили с читами (при наличии видео) - отчисление игрока + блеклист на месяцок. То есть месяц с кланом не играют КВ, и не зовут на мероприятия. Это заставит КЛов тщательнее относится к контролю за своими игроками.
Ессно все это в МТА, потому что хитроумных читов там мне неизвестно, а качественная синхра позволит легко вычислять лагеров.
О какой антидемократичности Вы говорите? Сообщество в высшей степени демократично, ибо иначе не ходили бы ФАП на турниры от ДС, и не игрались бы с ними тренировки.

А если Вы хотите чистой демократии - то там вообще никогда блеклистов не будет. Ибо кланы-"друзья" могут отрицать даже явные вещи на видео. Демократия в чистом виде разрушает сообщество и делит его на группы.

4. Вообще сама идея ГЦ родилась наверное еще в ВС. Грубо говоря это "форум для всех кланов". В реальности ГЦ других функций не несет - но просто всем кланам нужно место, где они могут вместе обсудить насущные проблемы и методы их решения. В данном случае ГЦ идеален - потому что это удобный раскрученный форум. Более от него ничего не трбуется.

Опять таки это лишь форум. А срачи - это дело рук юзеров форума. То есть нас с Вами

1. NickName.
2. Стаж игры в GTA:SAMP.
3. Умение пользоваться Административной частью сервера - такими командами, как /kick, /ban и прочие, к сожалению, ими до сих пор не все умеют пользоваться по назначению.
4. Готовность оказать помощь серверу - кто как сможет, денежно, публикой, рекламой и т.д. (Не совсем обязательный пункт, но для сервера может быть полезным)
5. Возраст. (Принимать заявки я считаю можно только с 16ти лет)

Мультиплеер - SA:MP, потому что как ни крути, большинство игроков остается в SA:MP"e и по сей день.
Допуск участников - ну, лишь бы не был читером

...Выгнать игрока из клана.
...Переместить игрока в так называемую "зону карантина", и установить слежку, не допуская до мероприятий.
...Провести беседу с игроком клана, иногда это помогает, и если вы нормальный Лидер, вы убедите человека в обратном, и если он использовал что-то, поверьте мне, больше пользоваться не будет. Ведь все мы люди, и до всех реально достучаться, если захотеть.

Часть 2.

Сильная сторона MTA - максимальная приближенность к реальности, никаких багов.
Слабая сторона MTA - уж извините, но малопопулярность (!!!), в неё играет не так много народу и по моим последним сводкам там серверов в разы меньше, чем в SA-MP.

Вывод:

Нельзя назвать что лучше и определенно что-то сказать об этих мультиплеерах. Играйте в оба, и не рвите себе мозги в поисках идеала. А кому надоел SA-MP - играйте в МТА, вот и все.

P.S.: Извиняюсь, если задел кого-то, сказал истинную правду, и пускай она вам режет глаза.
Извините за не цензуру в некоторых местах. Печально, что ваша ГТА катится в тартарары....